4月22日晚間,中國(guó)銀行(簡(jiǎn)稱“中行”)在官網(wǎng)發(fā)布公告,針對(duì)備受關(guān)注的原油寶業(yè)務(wù)情況進(jìn)行了說(shuō)明。在談到WTI原油期貨5月合約處理時(shí),中行強(qiáng)調(diào),此前暫停交易未影響客戶權(quán)益,主要參與者仍將參考-37.63美元的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算,該行已依據(jù)約定完成5月合約的到期處理。
從證券時(shí)報(bào)記者此前了解的情況看,本次中行原油寶造成客戶重大虧損,業(yè)內(nèi)對(duì)其產(chǎn)品設(shè)計(jì)和操作環(huán)節(jié)仍存在較多質(zhì)疑。目前,不少涉事投資者已計(jì)劃組織維權(quán)行動(dòng),尋求解決之道。
主要參與者仍將參考
-37.63美元價(jià)來(lái)結(jié)算
中行在最新公告中對(duì)原油寶產(chǎn)品、到期處理、結(jié)算價(jià)、5月合約處理和強(qiáng)制平倉(cāng)這五大問(wèn)題進(jìn)行了逐條解釋。
中行于2018年1月開辦“原油寶”產(chǎn)品,為境內(nèi)個(gè)人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務(wù),客戶自主進(jìn)行交易決策。其中,美國(guó)原油品種掛鉤CME的WTI原油期貨首行合約。個(gè)人客戶辦理“原油寶”需提交100%保證金,不允許杠桿交易。
中行表示,原油寶產(chǎn)品掛鉤境外原油期貨,按照協(xié)議約定,合約到期時(shí)會(huì)在合約到期處理日,依照客戶事先指定的方式,進(jìn)行移倉(cāng)或到期軋差處理。其中,移倉(cāng)是指平倉(cāng)客戶持有的全部當(dāng)期合約,同時(shí)開倉(cāng)下期合約;軋差是指僅平倉(cāng)客戶持有的全部當(dāng)期合約。
在進(jìn)行“移倉(cāng)和軋差”操作時(shí),合約結(jié)算價(jià)由中行公布,參考期貨交易所公布的相應(yīng)期貨合約當(dāng)日結(jié)算價(jià)。期貨交易所按照北京時(shí)間凌晨2點(diǎn)28分至2點(diǎn)30分的均價(jià)計(jì)算當(dāng)日結(jié)算價(jià)。
“WTI原油期貨5月合約處理”是當(dāng)前各方最為關(guān)心的問(wèn)題。中行稱,根據(jù)協(xié)議約定并提前公告,4月20日為原油寶美國(guó)原油5月合約當(dāng)月的最后交易日,交易截止時(shí)間為北京時(shí)間22點(diǎn)。北京時(shí)間4月21日凌晨,WTI原油期貨5月合約價(jià)格急劇下挫,下跌至-40美元附近。當(dāng)日公布的結(jié)算價(jià)為-37.63美元,出現(xiàn)了該合約上市以來(lái)第一個(gè)負(fù)值結(jié)算價(jià)。
為排除當(dāng)日結(jié)算價(jià)為負(fù)值是由于交易所系統(tǒng)故障等非正常原因造成錯(cuò)價(jià)的情況,該行積極與芝加哥商品交易所及市場(chǎng)參與者聯(lián)系求證,因此暫停掛鉤美油合約的原油寶產(chǎn)品交易一天,未影響客戶權(quán)益。
由于本次公布的結(jié)算價(jià)為負(fù)值,未平倉(cāng)的投資者不僅要虧光本金,還需補(bǔ)繳交割款項(xiàng)。中行強(qiáng)調(diào),主要參與者仍將根據(jù)交易所規(guī)則參考該結(jié)算價(jià)進(jìn)行結(jié)算,該行已依據(jù)事先約定完成5月合約的到期處理。
在回應(yīng)“強(qiáng)制平倉(cāng)”問(wèn)題時(shí),中行稱,對(duì)于原油寶產(chǎn)品,市場(chǎng)價(jià)格不為負(fù)值時(shí),多頭頭寸不會(huì)觸發(fā)強(qiáng)制平倉(cāng);對(duì)于已確定進(jìn)入移倉(cāng)或到期軋差處理的,將按結(jié)算價(jià)為客戶完成到期處理,不再盯市、強(qiáng)平。
業(yè)內(nèi)提出多項(xiàng)質(zhì)疑
WTI原油期貨5月合約負(fù)油價(jià)造成中行原油寶客戶大面積虧損。4月22日早上,中行發(fā)布公告,經(jīng)該行審慎確認(rèn),20日WTI原油5月期貨合約CME(芝加哥商品交易所)官方結(jié)算價(jià)-37.63美元/桶為有效價(jià)格。公告發(fā)布后,中行APP上原油寶操作界面內(nèi)容一度被清空約十個(gè)小時(shí)。
不少投資者和業(yè)內(nèi)人士向記者反映,原油寶產(chǎn)品巨虧背后,存在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、交易規(guī)則不清晰等多個(gè)缺陷。有大行交易員稱中行這次的做法不僅容易引發(fā)投資者集體訴訟,而且可能引起外界對(duì)銀行賬戶原油產(chǎn)品的信任危機(jī)。
“從這次的事件看,中行的原油寶產(chǎn)品設(shè)計(jì)有很大問(wèn)題,如果沒(méi)有產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題,有些事情可能就不會(huì)發(fā)生。”東證衍生品研究院能源化工首席分析師金曉向表示,“成熟的海外ETF產(chǎn)品,如美國(guó)原油基金(USO)對(duì)展期都有明確規(guī)定,因?yàn)槠鋻煦^的原油期貨在合約到期前成交量會(huì)急劇萎縮,為了防范特殊風(fēng)險(xiǎn),USO5月的展期還特意提前了。在當(dāng)前極端市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,選擇到了WTI原油期貨最后交易日前一天才進(jìn)行展期,雖然本身并不違規(guī),但中行顯然沒(méi)有做到很好的盡責(zé)義務(wù)。”
有消息人士表示,本次中行原油寶極端事件及負(fù)油價(jià)的發(fā)生,背后實(shí)際是中行慘遭華爾街圍獵的血腥故事。在賬戶原油類業(yè)務(wù)中,為了及時(shí)響應(yīng)客戶交易,銀行同時(shí)承擔(dān)經(jīng)紀(jì)商和做市商角色,客戶買賣產(chǎn)生的凈頭寸,銀行會(huì)去相關(guān)的海外交易所用其外匯資金進(jìn)行對(duì)沖。
“銀行的客戶絕大多數(shù)都是抄底做多的,因此作為客戶的交易對(duì)手方,銀行的凈頭寸是空頭,它需要去海外交易所買入原油期貨,因此在相關(guān)合約上會(huì)產(chǎn)生大量多頭持倉(cāng)。業(yè)內(nèi)有消息說(shuō)4月20日(國(guó)際油價(jià)暴跌出現(xiàn)負(fù)油價(jià)),中行在WTI原油期貨5月合約上持有的多頭高達(dá)兩萬(wàn)余張,而當(dāng)時(shí)該合約全部持倉(cāng)就超過(guò)10萬(wàn)張,等于中行一家占到了20%,這里肯定是有問(wèn)題的。”上述消息人士稱。記者嘗試聯(lián)系中國(guó)銀行,但未能得到相關(guān)反饋。不過(guò),另一消息源也向記者證實(shí)了中行在5月WTI期貨合約到期前仍持有大量多單頭寸。
針對(duì)中行原油寶客戶虧損事件,上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰表示,投資者反映的原油寶產(chǎn)品設(shè)計(jì)有問(wèn)題與中行后續(xù)操作有失誤,是兩個(gè)層面的問(wèn)題。市場(chǎng)上沒(méi)法要求每個(gè)產(chǎn)品都是優(yōu)秀的,產(chǎn)品設(shè)計(jì)在不違規(guī)并且透明披露基礎(chǔ)上,維權(quán)首先要發(fā)現(xiàn)操作違規(guī),當(dāng)然如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在違規(guī)的,那對(duì)投資者更有利。
“如果要中行承擔(dān)責(zé)任,要么是根據(jù)法律規(guī)定它的行為有違規(guī),要么是它違約,或者是它侵犯了投資者權(quán)利。”許峰建議,集體訴訟不是優(yōu)選,可以向相關(guān)監(jiān)管部門投訴舉報(bào),由相關(guān)監(jiān)管部門介入調(diào)查,有了初步證據(jù)再去訴訟或仲裁,可能更為理性。