國際貨幣基金組織(IMF)首席經(jīng)濟學(xué)家莫里斯·奧布斯特費爾德23日批評美國政府對削減雙邊貿(mào)易逆差的錯誤認知，指出貿(mào)易逆差減少并不等同于貿(mào)易福利增加，同時減少對某些國家的貿(mào)易逆差不會改變美國總體貿(mào)易收支狀況。

奧布斯特費爾德當天在英國《金融時報》上發(fā)表署名文章說，那種相信“除非總出口超過總進口，否則一國將從貿(mào)易中失利”的觀點是“由來已久的謬論”。將一國總體貿(mào)易順差等同于貿(mào)易福利是錯誤的，將雙邊貿(mào)易逆差視為從貿(mào)易中失利更是錯上加錯。

文章指出，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映基于各國比較優(yōu)勢的國際勞動分工，一國從貿(mào)易中獲得的收益并非只來源于順差。例如，美國進口鋁產(chǎn)品導(dǎo)致了貿(mào)易逆差，但更便宜的進口鋁材料會促進美國飛機出口。因此，限制鋁產(chǎn)品進口不僅會傷害美國飛機出口，也會降低國際勞動分工的效率。

文章表示，雖然美國決策者試圖通過談判減少對墨西哥、韓國、中國等貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差，但這并不能改善美國總體貿(mào)易收支狀況。同時，隨著美國推行減稅和增加政府支出，美國要減少對其他國家的貿(mào)易逆差將變得更困難。

奧布斯特費爾德在文章中警告，過于關(guān)注雙邊貿(mào)易收支將會扭曲國際勞動分工和減少所有國家從貿(mào)易中獲得的益處。他建議美國采取夯實以規(guī)則為基礎(chǔ)的爭端解決機制的多邊策略，促進共同獲益并避免貿(mào)易戰(zhàn)。